Контрольная: Закриття провадження у справі і залишення заяви без розгляду судом першої інстанції. Охарактеризуйте порядок постановлення рішення суду та його зміст (ID:19060)

ВНИМАНИЕ! Данная работа недоступна по причине блокировки учетной записи продавца!

Смотреть похожие работы других продавцов >>>

НазваниеЗакриття провадження у справі і залишення заяви без розгляду судом першої інстанції. Охарактеризуйте порядок постановлення рішення суду та його зміст (Код работы:19060)
СодержаниеИзвините, данная работа временно недоступна!
ПЛАН
1. Закриття провадження у справі і залишення заяви без розгляду судом першої інстанції………………………………………………………………...с. 3
2. Охарактеризуйте порядок постановлення рішення суду та його зміст…с. 21
3. Задача………………………………………………………………………..с. 33
ЛІТЕРАТУРА………………………………………………………………….с. 35

3. Задача
Громадянка Анісімова В.Ф. звернулась до суду з заявою про визнання її чоловіка Анісімова С.Л. безвісно відсутнім, оскільки він був відсутнім понад один рік, з метою отримання спадщини. Суд заяву задовольнив. Нотаріус відмовив Анісімовій у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Чи правомірні дії нотаріуса, який не взяв до уваги рішення суду?
Хто і як має діяти в цьому випадку?
ЛІТЕРАТУРА
1. Конституція України. - Відомості Верховної Ради (ВВР), 1996, N 30, ст. 141.
2. Кодекс адміністративного судочинства України. - Відомості Верховної Ради (ВВР), 2005, N 35-36, N 37, ст.446
3. Сімейний кодекс України. - Відомості Верховної Ради (ВВР), 2002, N 21-22, ст. 135.
4. Цивільний процесуальний кодекс України. - Відомості Верховної Ради (ВВР), 2004, N 40-41, 42, ст. 492.
5. Закон України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень". - Відомості Верховної Ради (ВВР), 2004, N 11, ст. 140.
6. Закон України "Про іпотеку". - Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, N 38, ст. 313.
7. Закон України "Про судоустрій України". - Відомості Верховної Ради (ВВР), 2002, N 27-28, ст. 180.
8. Закону України "Про третейські суди". - Відомості Верховної Ради (ВВР), 2004, N 35, ст. 412.
9. Закон України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів". - Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2006, N 5-6, ст. 75.
10. Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення" вiд 29.12.1976, № 11.
11. Пункт 23 Правових позицій, що висловлені судовою колегією в цивільних справах Верховного Суду України у зв'язку з аналізом причин перегляду судових рішень у цивільних справах у 1996 році від 1 грудня 1997 р.
12. Застосування судами цивільного і цивільного процесуального законодавства / За заг. ред. П. І. Шевчука. — К.: Ін Юре, 2002. — 414 с.
13. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. проф. В. В. Комарова. — X.: ООО "Одиссей", 2001. – 524 с.
14. Тертишніков В. І. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. — Х.: Консум, 2003. – 428 с.
15. Кравчук В.М., Угриновська О.І. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України. – К.: Істина, 2006. – 944 с.
16. Цивільний процесуальний кодекс України: НПК / За ред. В. В. Комарова. — X., 2001. – 814 с.
17. Цивільний процес: Навч. посіб. А.В. Андрушко, Ю.В. Білоусов, Р.О. Стефанчук, О.І. Угриновська та ін. – За. ред. Ю.В. Білоусова. – К.: Прецедент, 2006. – 293 с.
18. Штефан М. Й. Цивільний процес. — К.: Ін Юре, 1997. — 607 с.
Смотрите также
© 2011 refsbank.info