Главная страница
Бесплатные рефераты
Сотрудничество
Соглашения
Найти реферат
Регистрация
Вход в систему
Заказ новых работ
Контакты
Статьи партнёров
Реклама на сайте
Курсовая: Відповідальність за шкоду, заподіяну громадянину незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду (ID:564)
Смотреть похожие рефераты
>>>
Тема работы
Відповідальність за шкоду, заподіяну громадянину незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду (Код работы:564)
Информация о работе
Раздел:
Гражданское право
Вид работы:
Курсовая
Объем:
25 стр.
Цена:
50 грн.
Код работы (ID):
564
Добавлена:
27.02.2004
Просмотров:
2549
Просмотр
«Відповідальність за шкоду, заподіяну громадянину незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду»
Содержание
Вступ 3
1. Загальні умови (підстави) відповідальності за заподіяння шкоди 4
2. Випадки й умови відшкодування збитку, заподіяного незаконними
діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду 14
3. Порядок відшкодування заподіяного збитку 18
Висновки 24
Література 28
1. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року, №254/96-ВР.
2. Кодекс України про адміністративні правопорушення.(Введений в дію Постановою ВР Української РСР N 8074-XI від 07.12.84 р. Із змінами і доповненнями за станом на 11.07.2003 внесеними згідно із Законом N 1122-IV, ВВР, 2004, N 7, ст.58.).
3. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р. № 2341—ІІІ.
4. Цивільний кодекс України 16 січня 2003 року N 435-IV.
5. Закон України „Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду” від 1 грудня 1994 року N 266/94-ВР.// В редакції Закону N 662-IV від 03.04.2003, ВВР, 2003, N 27, ст.209.
6. Постанова Пленуму Верховного суду України „Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 р.N 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди"” від 24.10.2003 N 9.
7. Постанова Пленуму Верховного суду України „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” N 6 від 27.03.92.
8. Постанова Пленуму Верховного суду України ”Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” N 4 від 31.03.95.
9. Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому
законодательству. - М.: Юрид, лит. — 1990.
10. Науково-практичний коментар до Кримінального Кодексу України. 2-ге вид., переробл та доповн.// Відп. ред. С.С. Яценко. – К.: А.С.К., 2002. – 968 с.
11. Науково-практичний коментар Кримінального Кодексу України від 5 квітня 2001 року.// За ред. М.І.Мельникова, М.І. Хавронюка. – К.: Каннон, А.С.К., 2003. – 1104 с.
12. Протас И.Б., Шишка Р.Б., Кройтор В.А. Если гражданину
причинён ущерб незаконными действиями государственных органов
//Бизнес Информ. — 1995. —№25-26.—Ст. 12-15.
13. Цивільне право України : Підручник. / Є. О. Харитонов, Н. О. Саніахметова. — К.: Істина, 2003. — 776 с.
14. Штефан М. Й. Цивільний процес: Підручник для студ. юрид. спеціальностей вищих закладів освіти. — Вид. 2-ге, перероб. та доп. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2001.-696 с.
Литература
1. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року, №254/96-ВР.
2. Кодекс України про адміністративні правопорушення.(Введений в дію Постановою ВР Української РСР N 8074-XI від 07.12.84 р. Із змінами і доповненнями за станом на 11.07.2003 внесеними згідно із Законом N 1122-IV, ВВР, 2004, N 7, ст.58.).
3. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р. № 2341—ІІІ.
4. Цивільний кодекс України 16 січня 2003 року N 435-IV.
5. Закон України „Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду” від 1 грудня 1994 року N 266/94-ВР.// В редакції Закону N 662-IV від 03.04.2003, ВВР, 2003, N 27, ст.209.
6. Постанова Пленуму Верховного суду України „Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 р.N 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди"” від 24.10.2003 N 9.
7. Постанова Пленуму Верховного суду України „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” N 6 від 27.03.92.
8. Постанова Пленуму Верховного суду України ”Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” N 4 від 31.03.95.
9. Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому
законодательству. - М.: Юрид, лит. — 1990.
10. Науково-практичний коментар до Кримінального Кодексу України. 2-ге вид., переробл та доповн.// Відп. ред. С.С. Яценко. – К.: А.С.К., 2002. – 968 с.
11. Науково-практичний коментар Кримінального Кодексу України від 5 квітня 2001 року.// За ред. М.І.Мельникова, М.І. Хавронюка. – К.: Каннон, А.С.К., 2003. – 1104 с.
12. Протас И.Б., Шишка Р.Б., Кройтор В.А. Если гражданину
причинён ущерб незаконными действиями государственных органов
//Бизнес Информ. — 1995. —№25-26.—Ст. 12-15.
13. Цивільне право України : Підручник. / Є. О. Харитонов, Н. О. Саніахметова. — К.: Істина, 2003. — 776 с.
14. Штефан М. Й. Цивільний процес: Підручник для студ. юрид. спеціальностей вищих закладів освіти. — Вид. 2-ге, перероб. та доп. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2001.-696 с.
Продавец
InfoWorks.com.ua
Примечание
Просмотр
Просмотреть работу перед покупкой
Заказать
Похожие рефераты и курсовые работы
Відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями чи бездіяльністю органами дізнання, попереднього слідства, прокуратури або суду
Вступ 3 Розділ 1. Загальна харакетристика відшкодування шкоди як виду деліктного зобов’язання 5 1.1.Поняття та правове регулювання відшкодування шкоди, заподіяну незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду 5 1.2. Підстави та умови відповідальності за шкоду, заподіяну незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду 13 Розділ 2. Види та обсяги відповідальності за шкоду, заподіяну незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду 18 2.1. Поняття та особливості відшкодування матеріальної шкоди 18 2.2. Поняття та особливості відшкодування моральної шкоди 27 Висновки 30 Список використаних джерел 33
Відповідальність за шкоду, заподіяну громадянину незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду
Вступ 3 1. Загальні умови (підстави) відповідальності за заподіяння шкоди 4 2. Випадки й умови відшкодування збитку, заподіяного незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду 14 3. Порядок відшкодування заподіяного збитку 18 Висновки 24 Література 28 1. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року, №254/96-ВР. 2. Кодекс України про адміністративні правопорушення.(Введений в дію Постановою ВР Української РСР N 8074-XI від 07.12.84 р. Із змінами і доповненнями за станом на 11.07.2003 внесеними згідно із Законом N 1122-IV, ВВР, 2004, N 7, ст.58.). 3. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р. № 2341—ІІІ. 4. Цивільний кодекс України 16 січня 2003 року N 435-IV. 5. Закон України „Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду” від 1 грудня 1994 року N 266/94-ВР.// В редакції Закону N 662-IV від 03.04.2003, ВВР, 2003, N 27, ст.209. 6. Постанова Пленуму Верховного суду України „Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 р.N 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди"” від 24.10.2003 N 9. 7. Постанова Пленуму Верховного суду України „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” N 6 від 27.03.92. 8. Постанова Пленуму Верховного суду України ”Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” N 4 від 31.03.95. 9. Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству. - М.: Юрид, лит. — 1990. 10. Науково-практичний коментар до Кримінального Кодексу України. 2-ге вид., переробл та доповн.// Відп. ред. С.С. Яценко. – К.: А.С.К., 2002. – 968 с. 11. Науково-практичний коментар Кримінального Кодексу України від 5 квітня 2001 року.// За ред. М.І.Мельникова, М.І. Хавронюка. – К.: Каннон, А.С.К., 2003. – 1104 с. 12. Протас И.Б., Шишка Р.Б., Кройтор В.А. Если гражданину причинён ущерб незаконными действиями государственных органов //Бизнес Информ. — 1995. —№25-26.—Ст. 12-15. 13. Цивільне право України : Підручник. / Є. О. Харитонов, Н. О. Саніахметова. — К.: Істина, 2003. — 776 с. 14. Штефан М. Й. Цивільний процес: Підручник для студ. юрид. спеціальностей вищих закладів освіти. — Вид. 2-ге, перероб. та доп. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2001.-696 с.
Правовий порядок відшкодування шкоди завданої наказовими діями державних контролюючих органів дізнання, слідства, прокуратури і суду
Вступ 3 1. Правові аспекти відшкодуванню шкоди, завданої органами державної влади 4 2. Порядок відшкодування шкоди, завданої наказовими діями державних контролюючих органів дізнання, слідства, прокуратури і суду 10 3. Порядок виконання Державним казначейством рішень суду щодо відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, а також судів 17 Висновки 20 Список використаної літератури 21
Фізичні особи як суб'єкти цивільних правовідносин. Поняття шкоди, завданої фізичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду, та порядок її відшкодування
ПЛАН 1. Фізичні особи як суб'єкти цивільних правовідносин……………………...с. 3 2. Поняття шкоди, завданої фізичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду, та порядок її відшкодування………………………...с. 9 3. Задача………………………………………………………………………..с. 16 ЛІТЕРАТУРА………………………………………………………………….с. 18 3. Задача Згідно з договором зберігання № 1/02 від 26.02.2005 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Плай" (надалі - Замовник) передало на зберігання Відкритому акціонерному товариству "Житлобуд-2" (далі - Зберігач) 140,0 т цементу (далі - Товар) вартістю 21 000,00 грн. Строк зберігання - з 26.02.2005 р. по 20.12.2005 р. Відповідно до п. 4 договору у випадку невиконання або неналежного виконання договору винувата у цьому сторона за договором зобов'язувалась відшкодувати другій стороні всі реальні збитки, завдані таким невиконанням чи неналежним виконанням. У разі втрати Товару або його несанкціонованого Замовником використання Зберігачем для власних потреб останній зобов'язувався сплатити Замовнику пеню у розмірі 2% вартості такого Товару за кожен день неповернення товару чи несплати його вартості з моменту виявлення такого порушення. 19.03.2005 р. був складений і підписаний сторонами акт про те, що Зберігач без дозволу Замовника використав Товар у повному об'ємі для власних потреб, не може негайно його видати Замовнику і зобов'язується повернути Замовнику таку ж кількість Товару протягом 3-х днів або сплатити його вартість, а також пеню відповідно до умов договору. 30.05.2005 р. Замовник звернувся до господарського суду з позовом до Зберігача з вимогою про відшкодування вартості Товару, збитків у вигляді не отриманого прибутку у розмірі 25 % вартості Товару і сплату пені за весь термін невиконання умов договору. Чи обґрунтовані вимоги Замовника? Яке рішення повинен постановити суд? Підрахуйте суму позовних вимог, яка може бути задоволена судом.
Відповідальність за шкоду
1. Завдання 1 3 2. Умови відповідльності за шкоду, заподіяну незаконними діями державних громадських організацій, а також службових осіб 4 3. Завдання 2 14 4. Відповідальність за ушкодження здоров’я і смерть громадянина, за якою заподіювач шкоди сплачує страхові внески по соціальному страхуванню: 14 Список використаної літератури 181. Завдання 1 3 2. Умови відповідльності за шкоду, заподіяну незаконними діями державних громадських організацій, а також службових осіб 4 3. Завдання 2 14 4. Відповідальність за ушкодження здоров’я і смерть громадянина, за якою заподіювач шкоди сплачує страхові внески по соціальному страхуванню: 14 Список використаної літератури 18
© 2011 refsbank.info